Es curioso lo del insulto en España. Le dedicamos un elogio continuo, somos catedráticos en tal asignatura y tenemos hasta másters (no del Universo) en ultraje, improperio, ofensa, denuesto, escarnio y mofa. El vituperio se ha puesto de moda no sólo en el mundo de la telebasura sino en la esfera política. Claro que no es lo mismo insultar desde una zanja (El diputado de ERC, Joan Tardà, y el de IU-ICV, Joan Herrera abandonaban charlando el patio del Congreso hasta que se toparon con que, desde una zanja próxima, y en clara refererencia al diputado independentista, alguien gritó: «¡Viva España! Hijo de Puta»), que desde una tribuna (véase el vídeo). Pero en fin; la figura del Rey se ha convertido en un muñeco de pim, pam, pum y el Tribunal Constitucional en la diana preferida por el independentismo catalanista más radical. Es fácil gritar "viva la República" en una sociedad plural y democrática; nadie se escandaliza por ello ni te van a partir la cara. No obstante, y dado el talante de quienes nos gobiernan y de aquellos que nos quieren gobernar, provoca quizá más rechazo gritar  "viva la Monarquía". En todo caso, a mi como que no me quita el sueño la forma de gobierno que tengamos en este país, exceptuando, claro está, la dictadura. Solamente quiero libertad para expresarme, vivir y manifestarme, y cada día está más complicado porque si eres crítico con el poder establecido, te marcan y te hacen la vida imposible, quién lo diría.

Hecha esa salvedad igual me da la monarquía parlamentaria, la democracia bicameral, la república popular (bananera no, por Dios) o el régimen presidencialista que tenemos ahora y al que se someten sindicatos, partidos y demás fuerzas vivas que maman de las ubres del estado y están a gusto en el machito. Por tanto, a mi no me cuenten penas ni me hablen de sufrimientos, cuando tragamos lo que nos echen sin mover un dedo para cambiar las cosas. Pero lo del insulto gratuito se está convirtiendo en una mala costumbre cuya erradicación habría que plantearse. Se puede o no simpatizar con la corona, la democracia, el hijoputismo, el falo de Pípi o la bruja Averías, pero faltarles al respeto está de más, creo yo. Y si hay que rectificar porque se ha metido la pata no creo que sea nada complicado. Se rectifica y punto, Tardá, que la sobreexcitación extremista acabará por pasarte factura. Y todo para qué, chavalote, si eres polvo y en polvo te convertirás. Eso, si no te comen antes los gusanos. Y ten en cuenta que el insulto nunca debe sustituir al argumento.

http://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2009/09/16/-viva-espana-hijo-de-puta-.shtml

Me gustan las palabras pronunciadas por Rosa Díez tras el triunfo alcanzado por su partido en las recientes elecciones al Parlamento europeo: "Los casi 450.000 votantes del partido (UPyD) son ciudadanos rebeldes que han decidido ser libres". Una brisa de aire fresco en la viciada atmósfera política española plagada de pseudogurús, agoreros, salvadores y pichasflojas. Una flor con espinas esta Rosa, lúcida, valiente, luchadora y que tiene que lidiar con el vacío informativo al que la someten los medios de comunicación afines al poder (casi todos). Me encanta esta mujer.

La "cosa" Berlusconi, como le define Saramago, es un fenómeno paranormal que afecta a todo un país que parece estar anestesiado por los efluvios de la adormidera. Las barrabasadas de "Il Cavalieri" -bailarinas incluidas- no tienen consecuencias en su carrera política y su formación arrasa en las elecciones europeas. Los analistas políticos no entienden nada y se tiran de los pelos ante los resultados obtenidos por el partido de Silvio (El Pueblo de la Libertad, manda huevos). La sociedad italiana se apresta a pasar por la consulta del psicoanalista y la medicina realizará un estudio exhaustivo para intentar descubrir qué tipo de sedante inocula Berlusconi al pueblo italiano.

Las lágrimas de Roger Federer -llora cuando gana y cuando pierde, qué curioso- podían protagonizar alguna novela romántica de Corín Tellado. La sensibilidad del muchacho ha calado como la lluvia en los aficionados parisinos que han experimentado un "orgasmazo" con la victoria del tenista en Roland Garrós, el único Gran Slam que le faltaba al suizo para hacer historia. Hasta Nadal se alegra de la victoria de su "amigo" Roger. Otro caso para estudiar por los colegas de Freud (el de Nadal, digo). ¡Qué bien le ha sentado el matrimonio a Roger!

Button se lo lleva de calle. Sexto triunfo del piloto británico en este devaludado y absurdo campeonato de Fórmula 1 que aburre a las arañas. Los grandes premios son tan predecibles, tan parecidos al Scalextric, que un simple adelantamiento (rarito de ver) levanta al público de sus asientos. Alonso está "mosca" con Renault mientras Jenson saborea las mieles del triunfo a bordo de un Brawn que va como la seda. Todo esto demuestra que en la F1 lo de menos es el piloto. Si no tienes un buen coche olvídate de ganar carreras (esta perogrullada la conoce hasta el tonto del pueblo) porque el nivel de los pilotos (los mejores del mundo, la élite) es incuestionable en este circo mediático. ¡Donde estén los rallys (ahí sí que el piloto tiene peso) que se quite la F1! Una gran mentira sobre cuatro ruedas y un tostón para el espectador (salvando las salidas que, a veces, te deparan alguna que otra emoción o sorpresa).

Un tipo que llega y besa el santo con un triplete en su primera temporada dirigiendo a un grande algo tiene. Guardiola, elegante, señorial y pelín finolis (con pinta de sarasa, y lo digo sin ánimo de ofender), limpió de manzanas podridas el vestuario (Ronaldinho y Deco), incorporó a dos futbolistas de combate (Alves y Piqué) y con una filosofía atrevida y moderna (los partidos se ganan jugando bien y metiendo goles) ha marcado estilo y creado un equipo de fábula, envidiado en los cinco continentes. Pep es fiel a si mismo y ha trasladado sus ideas a los jugadores que entrena. Si los futbolistas las asimilan y llevan a la práctica -como ha sido el caso- el éxito, salvo catástrofe, está asegurado. Cataluña tiene un nuevo héroe cuyo último golpe de mano será la despedida del camerunés Samuel Etoo.

En esta gran marea de nombres propios, una noticia preocupante: "Casi 8 de cada 10 contratos laborales que se firman en Asturias no superan los 3 meses". Pero llegan los políticos, los oyes hablar del mercado laboral, y la pesadilla se torna en dulce sueño. La estabilidad en el empleo es una quimera y la precariedad laboral una realidad, aunque en esto hay quien admite la teoría del cuento chino, o de la leyenda urbana, según convenga. Sin embargo, y hablando claro, es, lisa y llanamente, ¡una mierda!, ¡una auténtica mierda!, defecada por la conjunción planetaria que forman la incompetencia, la crisis, la incapacidad y el mirarse demasiado el ombligo. Cuatro millones no pueden ocultarse por muy Hudini que seas.

Un amigo de Córdoba me envía una copia de una carta que le ha remitido al presidente del Gobierno. En ella deja traslucir su preocupación por una serie de cuestiones que considera realmente graves dados los tiempos que corren y la delicada situación que atraviesan muchas familias. Dice así:

Estimado Sr. Zapatero:

Llevo trabajando desde que tenía 20 años (cuando terminé el servicio militar), ahora tengo 45 años, y mi mujer igualmente empezó a trabajar a los 22 años; en la actualidad tiene 43 años y desde esa fecha no hemos dejado de pagar en ningún momento nuestros impuestos, seguridad social, desempleo, contribuciones, impuestos de vehículos, etc. etc. etc. Como consecuencia de esto me encuentro con que mi hija era penalizada a la hora de elegir colegio por que sus padres trabajan (pagando impuestos).

Yo trabajo en una entidad financiera de un barrio "pobre" de Córdoba en el que los subsidios del gobierno, de la Junta de Andalucía, del ayuntamiento cordobés y de la madre que lo parió son totalmente habituales y concedidos a discrección. Pero me sorprende que en muchas de las cuentas a las que llegan estas ayudas de emergencia social o solidarias, se permitan pagar recibos de Canal + por importes superiores a los 100 euros mensuales (yo personalmente me conformo con la "TDT" y eso que me gusta el futbol un montón), recibos de telefonía móvil por importes superiores a los 200 euros mensuales en muchos casos (yo cuando pago mas de 50 euros entre el teléfono de mi mujer y el mio pillo un rebote de impresión), y otras perlas por el estilo.

Estoy hasta las narices de que la gente venga a cobrar el desempleo a las 08:15 horas de la mañana del dia 10 con toda la prisa del mundo porque se tienen que ir a trabajar, a un trabajo por el que no pagan impuestos y por el que no contribuyen a la Seguridad Social; la misma a la que si tienes la desgracia de tener que acudir te citan a seis meses vista, o que cierra plantas enteras de los hospitales en épocas vacacionales para ahorrar (sé lo que digo porque mi mujer es empleada de la misma).

Por todo ello, Sr. Presidente, le ruego que deje la desgravación de vivienda como está y que el ordenador portátil que le va a dar a mi hija y la bombilla se los meta en ..., que ya me encargo yo de comprarlos. Le ruego también que en vez de asesores contrate a mas inspectores de trabajo para que controlen a los parados que no lo están, y que las administraciones, antes de dar ayudas con el dinero de los demás, comprueben que no son para ver el Madrid-Barsa o para llamar a la línea del tarot de Lola Montero.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

Una cosa es que los funcionarios estén mal vistos (a veces con razón), que no caigan simpáticos (trámites engorrosos), que tengan fama de no dar golpe (no sé si es una leyenda urbana pero nunca los encuentras en su puesto), y otra muy diferente que se carguen las tintas de la crisis sobre sus espaldas. Y conste que no soy funcionario, aunque me gustaría serlo. En todo caso, algunos de los que conozco puedo asegurar que se lo curran; otros (que también conozco), no tanto.

Viene esto a cuento porque se comenta, dicen que ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid (TAMBIEN OTROS POLITICOS Y DE TODOS LOS PARTIDOS) que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira, por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo. Ahora bien:

¿Qué opinan los ciudadanos de que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 €, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes?

¿Qué opinan los ciudadanos de que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera?

¿Qué opinan los ciudadanos cuando los políticos se suben sus retribuciones en el porcentaje que les apetece, siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura?

¿Y si comparamos la jubilación de un diputado y la de una viuda?

¿No es curioso que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete? ¿Es o no un agravio comparativo que los miembros del gobierno sólo necesiten jurar el cargo para cobrar la pensión máxima? 

¿Saben los ciudadanos que los diputados son los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF? ¿Están de acuerdo?

¿No es un abuso colocar en la administración a miles de asesores y amiguitos con sueldos que ya desearían para sí los técnicos más cualificados? ¿Qué opinan los ciudadanos de los liberados con sueldo de partidos y sindicatos?

¿Qué les parece a los ciudadanos el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos todavía más mediocres?

¿Qué opina el ciudadano de la ingente cantidad de dinero destinado a sostener los partidos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos?

¿Por qué a un político no se le exige superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural)?

¿Qué opina el pueblo llano del coste que representan para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier?

¿No les parece un privilegio que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año y que cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses?

¿Qué le parece a la ciudadanía que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público?

No soy funcionario, repito, pero pretender arreglar los problemas económicos del país a costa del sueldo de los funcionarios me parece una falacia como la copa de un pino, un engañabobos y una banalidad. Podría mostraros una relación de los sueldos que perciben algunos políticos y altos cargos de este país, pero me voy a abstener porque ya os lo podéis imaginar. Sus salarios no admiten comparación con los de un funcionario o un jubilado. Así que, si hay que empezar a reducir o congelar, todos sabemos por dónde.  Dejémonos ya de demagogia y de propagar la teoría de la confusión.

En todas partes cuecen habas y en algunas casas a calderadas. Y en periodos electorales llueve sobre mojado. No llegan a las manos, pero se dan más que a una estera, estopa por arriba y por abajo. Todo vale con tal de desacreditar al adversario. Unos con el ánimo de perpetuarse en la poltrona y seguir haciendo de las suyas: pagando a periódicos afines subvenciones millonarias (135.000 euros abonó Anxo Quintana, el nacionalista gallego que vicepreside el gobierno de esa comunidad, para que hablasen bien de su partido, el BNG), concediendo licencias para construir parques eólicos a empresarios amiguetes con quienes luego se pasean a bordo de sus yates, colocando a la familia en la administración regional, comprándose los coches más caros del mercado, decorando despachos como los jeques árabes pero a cuenta del erario público, traficando con las influencias y la información privilegiada de que disponen, comprando votos cautivos con favores, etc. Y los otros, denunciando todas estas tropelías para arrebatarles la poltrona a quienes no ven sebe y se creen los dueños del mundo cuando toman las riendas del poder y nos miran al resto -pobres mortales- por encima del hombro, y prometiendo una honradez con fecha de caducidad. Mismos perros, distintos collares.

El alcalde de Alcaucín (Málaga), José Manuel Martín Alba, detenido en una operación urbanística contra la corrupción tenía escondidos bajo el colchón de su cama 160.000 euros (el pobre alega que son los ahorros de toda una vida). Su partido, el Psoe, le ha expulsado a la carrera, que estas manchas con las urnas a la vista mosquean al personal y restan votos. Y así podría estar hasta que los gallos reciten poemas de Machado. Este es el panorama que se vislumbra en Spain, país que han convertido en estercolero toda esa pandilla de mangantes -la mayoría sin oficio pero con mucho beneficio- que se han subido al carro del poder por el simple hecho de haberse afiliado a un partido. Así que, cautivo, desarmado, cabreado y harto de que en el mundo político se hayan infiltrado los golfos apandadores y constelaciones de frikis, me voy a la ducha y a tomarme unos vinos antes de que la crisis me de por el culo y cavilando de qué forma podemos acabar con estos gañanes que cazan gratis en zonas prohibidas y se llevan con ellos a los jueces para que no haya problemas en caso de juicio. ¡Coño, las urnas!, única forma de prejubilarles velozmente y perderlos de vista. Al loro, pues.

Imagen: Anxo Quintana y Jacinto Rey, propietario de la constructora gallega San José (Foto tomada de EL CONFIDENCIAL)

Para seguir al pie de la letra la consigna de Zapatero de que no hay crisis y demostrarlo - con dos cojones - no hay mejor cosa que gastarse 480.000 euros en un vehículo nuevo. No, no es una película de ficción, es la realidad. Lo ha hecho el presidente de la Xunta de Galicia, el socialista Touriño, y se ha quedado tan ancho, como que la cosa no va con él (y realmente así es porque la pasta no ha salido de su bolsillo, sino del de todos los contribuyentes). Luego, Zapatero tiene razón; si un presidente autonómico realiza un gasto de ese calibre en una pijada como es un coche de lujo, evidentemente no hay crisis. De lo contrario, nadie en su sano juicio despilfarraría el dinero de los contribuyentes de esa manera, tan alegremente, y más propia del cacique de una república bananera (que todavía las hay) que de un socialista demócrata.

Al hilo de esta noticia me ha llamado la atención el comentario de un lector realizado en periodista digital que dispara las alarmas. Dice (transcribo literalmente porque no he contrastado la información): 17 parlamentos autonómicos, 355 consejerías, 5.200 direcciones provinciales, 52 diputaciones, 8.000 ayuntamientos, tres millones de funcionarios, 15.000 vehículos oficiales (España ocupa el primer lugar del mundo en este ranking). Por si esto fuera poco subvencionamos el cine, el teatro, la música, los sindicatos, las oenegés, los partidos políticos, las televisiones y radios públicas, las privadas mediante millonarios contratos de publicidad y, finalmente, a la banca.

Dicen algunos - probablemente lenguas viperinas enemigas de la democracia - que la Xunta Galega celebra anualmente la fiesta del Audi (un parque móvil que cuesta 80.000 euros mensuales en combustible y 30.000 en peajes) como quien conmemora el día del orgullo gay. El coche oficial se ha convertido en un símbolo de poder y cuanto más caro y lujoso más se agranda la figura de su ocupante. Que se sepa quien manda, cómo se gasta el dinero de los impuestos y punto pelota.

Ante tanto sin sentido y falta de ética corre por internet como un reguero de pólvora un llamamiento a la rebelión civil (la gente empieza a estar cansada de tanto vividor y comemierda). Se habla de expolio a la clase trabajadora, de robo sibilino, cuando deberían dar ejemplo de austeridad y solidarizarse con los menos favorecidos aplicando medidas que les ayuden a sobrellevar la situación. Hay quien exige una carrera profesional para los políticos, como mínimo y para ejercer, han de ser licenciados en Ciencias Políticas. Eso podría alejar de los órganos de poder y, por tanto, de decisión, a los trepas, a los arribistas, a los impresentables, a los indocumentados, a los corruptos y a los serviles.

Sólo hay un pero. Ellos elaboran las leyes y nunca aprobarán una que les va a dejar en el paro. Así que, o revolución social, o ajo y agua.

El método Gonzo, programa de televisión, lleva a cabo una arriesgada prueba en Fuenterrabía (Ondarrubia). Consiste en aparcar un coche en una céntrica calle y colocar en su interior símbolos netamente españoles (bandera y otros) para comprobar la reacción de los vascos. Hay quien lo ve con indiferencia, con curiosidad, quien lo tilda de provocación y quien apela a ETA (¿donde está ETA ahora?, dice alguien textualmente al acercarse al vehículo). Finalmente un energúmeno destroza un retrovisor del coche. Pero la cosa no pasa a mayores. Me pregunto cuál sería la reacción de los madrileños si colocamos en la capital del reino el mismo coche con una Ikurriña bien visible. En fin, que aunque la experiencia me parezca una gilipollez - todos sabemos cómo está el país -, demuestra que andamos escasos de tolerancia y cuán arraigados están ciertos sentimientos.

Y entonces me viene a la memoria el nombre de un tal Joan Puig (exdiputado de ERC) que ha llamado malnacidos a los extremeños por no reconocer - presuntamente - la solidaridad catalana con el resto de autonomías y que, además, critica a Pau Gasol (que juega con España, no con Cataluña) por participar en una campaña publicitaria de Nike en la que se defiende el orgullo de ser español. Veladamente insinúa que la pela es la pela, o sea, que Pau lo ha hecho por dinero y no por sentimiento (el Joan tiene dotes de videncia). Xavi Hernández, jugador del Barcelona, ya tuvo que soportar en sus carnes solapados tirones de orejas de determinados sectores catalanistas por gritar ¡Viva España! cuando la selección se proclamó campeona de la Eurocopa.

IMAGEN : Cartel de la falsa campaña para apadrinar un niño extremeño

Rizando el rizo de lo inverosímil un concejal del ayuntamiento de Torredembarra (Tarragona), Lluís Suñé, se las ha tenido tiesas con el gobierno de Extremadura por promover en un blog una falsa campaña para apadrinar a niños extremeños por 1.000 euros; una chulería propia de un impresentable y un agravio que no puede ser reparado con una simple disculpa. Desde luego frases como "Cataluña tiene un problema, que es Madrid", pronunciada por Joan Puigcercós, no contribuyen precisamente a calmar los ánimos y a propiciar un mejor entendimiento entre todos los pueblos de España (los catalanes lo son, mientras no se demuestre lo contrario), cada uno con sus peculiaridades pero unidos en una idea común e integrados en una nación.

Pero la cagada mayor y más fétida ha salido de la boca del señorito Puig. Ha dejado esta perla para la historia: "Con España no se puede negociar, sólo hay que comunicarle el día y hora de la declaración unilateral y democrática de independencia". Todo a cuenta de la financiación autonómica y del pulso que la Generalitat mantiene con el gobierno de Zapatero - a quien el Joan, por cierto, ha calificado de farsante - por ese asunto. La cuestión es que la pela es la pela y esa es la gran fijación de ERC y del govern, en el que Montilla (socialista y presidente) se ha alineado con los nacionalistas - en busca de un pacto bilateral de financiación, al margen de las demás comunidades autónomas - para succionar todo lo posible las ubres del estado.

Alguien dijo antes del proceso electoral del 9 M que "gane quien gane las elecciones, mandarán los nacionalistas", y me temo que no le faltaba razón (ya están condicionando su apoyo a los presupuestos a las concesiones del ejecutivo). En 1993 el gobierno español (Felipe G.) cede a la Generalitat el 15% del IRPF. En 1.996 Aznar lo incrementa hasta el 30% y ahora pretenden el 60%. Más. A día de hoy el ejecutivo de ZP se ha gastado ya el 76% del Fondo de Contingencia previsto para 2008 (3.051 millones de euros). Pues bien, el ministerio de Fomento destina a Cataluña 357 millones en virtud de dos convenios de colaboración en materia de ferrocarriles y carreteras; y el de Interior destina, de ese mismo fondo, 229 millones para financiar, entre otras cosas, la ampliación de los Mossos D'Escuadra. Es decir, que recibir, recibir, tampoco es que reciban poco, como parece ser que nos quieren hacer creer.

A mi, que un partido integrista malayo quiera impedir la actuación de Avril Lavigne en Kuala Lumpur como que me resbala totalmente. Pero el pulso continuo de los nacionalistas catalanes con los españoles como que ya me cansa por reiterativo (está más visto que La Guerra de las Galaxias), me indigna (vivo en una autonomía más bien pobretona y no aguanto las lágrimas de cocodrilo de los ricos) y, a veces, me asquea (tanto cacareo con la solidaridad entre territorios y luego la realidad les retrata).

Todos sabemos lo que subyace en el fondo. Si ya me toca bastante las pelotas que las lumbreras del Ministerio de Economía nos suban primero las tarifas eléctricas y luego nos regalen bombillas, imagínense tener que aguantar, encima o de propina, las fantasmadas de estos insaciables. Así que dejémonos de monsergas, demagogias, grandilocuencia barata y mensajes amenazadores que bastante tenemos los españoles con llegar ilesos a fin de mes (algunos, otros no tienen ese problema) sin tener que soportar a "forofos" haciendo política (en plan peor imposible), un arte que han devaluado por completo, sin inmutarse, pero que les ha resuelto la vida (llevan en la poltrona años y años para desgracia nuestra), a pesar de su manifiesta incapacidad para hacer las cosas medianamente bien. O sea, con sentido, criterio, método y pensando en los demás sin creerse el ombligo del mundo, zona que, por cierto, ni está en Cataluña ni en Madrid, por mucho que se empeñen los unos y los otros.

http://www.20minutos.es/noticia/405281/0/joan/puig/declaracion/