Publicidad:
Terra
La Coctelera

Categoría: sucesos

DE LA INMIGRACIÓN

SIN COMENTARIOS

DE MADRE A MADRE (en el País Vasco)

Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manisfestación de ayer en favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del pais vasco.

Vi como te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone económicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi tambien toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo y que contais con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades que defienden los derechos humanos, ONGs, etc., etc. Yo tambien soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades y las despesas que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia. Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.

Si aún no lo sabes yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, este hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita, cuando tu estés besando y acariciando a tu hijo, yo estaré visitando al mio y depositándole unas flores en su tumba.

¡Ah!, se me olvidava: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.

Otra cosa querida: ni al cementerio ni a mi casa vino nunca ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo para darme apoyo y dedicarme unas palabras de aliento. Ni siquiera han venido para decirme cuáles son MIS DERECHOS.

PARA REFLEXIONAR

Indudablemente, esto si que da que pensar, y más en estas fechas de despilfarro, en las que nos pasamos la crisis por el arco del triunfo como si la cosa no fuera con nosotros. Aquí si que cabe reflexionar, si es que aun nos queda capacidad de reflexión.

DRÁCULA EN SAN FERMÍN

Impresionante documento gráfico en el que se puede observar con qué brutalidad el mozo es embestido por ese pitón, presumiblemente puntiagudo y astifino. Eso fue lo que, en un principio, pensaron algunos testigos presenciales. Sin embargo, posteriormente, se dieron cuenta de que aquello no era lo que parecía, y llegaron a la conclusión de que el Conde Drácula había resucitado y tenía una nueva afición -los toros y las fiestas- unida a su manifiesta vocación de chupasangre. Así fue que se divirtió de lo lindo en los pasados sanfermines.

Por lo demás, una buena corrida (posteriormente, en la plaza).

SECUELAS DE UNA FOTO

SOBRE LA TRAGEDIA DE BARAJAS

Me cuesta escribir sobre una tragedia y 154 muertos a día de hoy son muchos, demasiados para no llegar hasta las últimas consecuencias en el esclarecimiento de los hechos. He leído tanto sobre el tema, escuchado tantas hipótesis sobre las posibles causas del accidente del avión de Spanair que estoy atónito. Finalmente los directivos de la compañía descargan la responsabilidad del siniestro sobre el comandante de la nave y me asquea esa respuesta un tanto cínica, propia de Pilatos. Cierto es que, al parecer, el piloto no quería despegar porque algo no iba bien en el aparato y por eso fue revisado antes de realizar dicha maniobra. También se ha constatado que algunos pasajeros querían abandonar el avión sin que les fuera permitido. Pero se supone que los mecánicos encargados del mantenimiento le habrán garantizado a la tripulación el buen estado de la aeronave (tras realizar la pertinente revisión) y de ahí la decisión de emprender el vuelo. No obstante y, evidentemente, no todo estaba correcto. Por tanto, pienso que no se le puede achacar al comandante la resposabilidad del accidente.

Espero que las investigaciones, el análisis de las cajas negras y el estudio pormenorizado de todos los datos existentes clarifiquen las causas del siniestro - caiga quien caiga - disipando así las múltiples dudas que envuelven el trágico accidente.

Me gustaría destacar la labor de los servicios de emergencia a los que ante la magnitud del accidente se unió voluntariamente el personal que estaba de vacaciones o de descanso. Y quisiera hacerme eco del grito desesperado de uno de los familiares de las víctimas: "no quiero políticos a mi lado sino soluciones". La identificación de las víctimas es lenta y eso hace mella en quienes han perdido a sus seres queridos; razón de más para que los políticos, además de buenas palabras, pongan todos los medios a su alcance para que en el menor espacio de tiempo posible las familias puedan dar sepultura a sus muertos. Eso exige máxima prioridad. Después que se depuren responsabilidades y que la experiencia nos sirva para el futuro. La seguridad de los aviones debe de estar al margen de estados de ánimo, de situaciones de crisis o de planes de ajuste (Spanair no pasaba por una situación boyante). Vaya por delante que yo no me creo que esos parámetros vayan en detrimento de un buen mantenimiento de las aeronaves. Las compañías aéreas se juegan mucho en cada viaje, preferentemente algo tan valioso como son las vidas humanas, y por eso me resisto a pensar que anteponen los intereses económicos a la seguridad.

Puede que, como dicen algunos expertos consultados por los medios de comunicación, todo se haya debido a una concatenación de causas, pero lo cierto es que el avión despegó y no estaba en condiciones de volar. Por eso, espero y deseo, que en el futuro ante la mínima duda, cambio de aeronave ... para que nunca más ... Mi solidaridad, apoyo y respeto para quienes han perdido a sus seres queridos.

PARADOJA

Conste que esto no es una prueba de inteligencia, pero a ver si ustedes lo entienden porque a mi me está costando asimilar el hecho. La trama es la siguiente: un matrimonio circula tranquilamente con su coche por la autovía N-301 cuando otro vehículo les embiste por detrás. Como consecuencia del brutal impacto el matrimonio fallece y el conductor del otro coche resulta ileso. Interviene la guardia civil de tráfico y en el atestado hace constar que el conductor que provocó la colisión, tras ser sometido al test de alcoholemia, da una tasa de 0,54 mg.; además tráfico concluye que tuvo una prolongada distracción en la conducción.

Interpuesta la correspondiente denuncia el Juzgado de lo Penal de Cartagena dictamina homicidio imprudente y condena al demandado a pagar las costas del juicio, a un año sin carné y a seis meses de multa a razón de 6 euros diarios por cada víctima. Sin embargo, el conductor apeló la sentencia y fue absuelto. Pero agárrense que ahora viene lo acojonante. La compañía Patria Hispana, aseguradora del conductor que provocó el accidente, reclama a los seis hijos del matrimonio fallecido 12.431 euros de indemnización. ¿Lo entienden o no? Yo, desde luego, por más vueltas que le doy no lo asimilo. Igual soy un poco burro.

Vamos a ver. En primer lugar, la primera sentencia ya me parece bastante leve en un hecho luctuoso con dos víctimas mortales. La subsiguiente absolución del culpable tras presentar la oportuna apelación ya me parece surrealista y más propia de una república bananera. Y la reclamación de la aseguradora a los hijos de las víctimas de una indemnización es que ya me descoloca por completo. Definitivamente, o vivo en otro planeta o me he perdido algo.

Te embisten por detrás, te matan y encima te reclaman que pagues los daños. Debo de estar soñando. ¡Pellízquenme, por favor!

http://www.larazon.es/42566/noticia/Espa

Foto: Hijas de las víctimas mortales (La Razón)

OPERACIÓN BLOQUE

CORRUPCIÓN POLICIAL EN COSLADA

Mira tu por dónde, la investigación de una mafia de origen rumano relacionada con la prostitución, llevada a cabo por la Brigada Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, ha destapado un escándalo de corrupción policial en Coslada. Como consecuencia de las pesquisas realizadas han sido detenidos el Jefe de la Policía Local, Ginés Jiménez, y 31 agentes, acusados de extorsión, tráfico de drogas, detención ilegal, robo y denuncias falsas. El manifiesto abuso de poder de este clan tenía atemorizados a comerciantes y dueños de locales de alterne en los que se beneficiaban de bebidas y sexo gratis.

Ginés Jiménez, un chuloputas confeso, era, además, prepotente y déspota con los agentes que no le bailaban el agua, a quienes discriminaba, represaliaba y hacía la vida imposible apartándoles del servicio normal o negándoles días libres, entre otras humillaciones. En este sentido varias mujeres policía pidieron el traslado para librarse del acoso de este "elemento" que se creía el dueño de la calle y de las dependencias policiales. Un auténtico rey del mambo con pistola, que aplicaba a tumba abierta los métodos más sofisticados y antiguos de la camorra siciliana.

Es curioso que haya conseguido mantenerse en el cargo durante más de 20 años (ha sobrevivido a cuatro alcaldes) y que a pesar de alguna que otra denuncia - fue suspendido de empleo y sueldo por tres delitos de detención ilegal de los que, finalmente, fue absuelto por los jueces - haya podido seguir campando a sus anchas hasta la actualidad.

Ahora salen a la luz las correrías de este matón con placa. Vecinos y comerciantes relatan las actuaciones de Ginés y su guardia pretoriana, atemorizando, coaccionando y sirviéndose de su posición para delinquir alegremente o ir pegando tiros al aire por las discotecas y prostíbulos de la ciudad.

La cuestión - y lo llamativo - es que ha sobrevivido a cuatro alcaldes (sus jefes inmediatos) y que el concejal de Seguridad Ciudadana de Coslada y otros ediles (incluido el alcalde actual) han manifestado su sorpresa por la operación, la cuál - según sus manifestaciones - desconocían (hay que ser cínicos). Los próximos en caer serán los políticos - anuncian algunas fuentes - por su connivencia, mirar para otro lado y permitir las barrabasadas de este "Bloque" - así se denominaba el grupo - que se saltaba a la torera la ley en vez de respetarla y cumplirla como lo que son, defensores del orden y no vulgares agitadores y promotores de delincuencia.

Es increíble que en democracia ocurran estas cosas. Pero, a veces, el temor, el no querer problemas, nos inmoviliza, nos impide denunciar las tropelías y ello permite la proliferación de matones a sueldo del estado que utilizan el poder que les concede su cargo para extorsionar, obtener beneficios y, como consecuencia, desprestigiar a las fuerzas del orden que representan y crear malestar entre los ciudadanos.

Aunque no me cabe en la cabeza que toda una comunidad haya tolerado las andanzas y el autoritarismo de este "comando del miedo", quienes tuvieron que irse de Coslada por las continuas amenazas de un mal policía y sus lacayos y aquellos que sufrieron el acoso y la persecución están de enhorabuena. Su infierno ha terminado definitivamente.

Imágenes: 20 minutos y El Mundo. Superior: Ginés Jiménez.